«من بی‌گناه هستم، من آدم شریفی هستم. من چنین جرمی مرتکب نشده ‌ام. هیچ کشور خارجی هم صلاحیت ربودن رئیس جمهور کشوری مانند این و آوردن او به کشور خود را ندارد.» .... این اظهارات نیکولاس مادورو گوارا، رئیس جمهور ۶۳ ساله ونزوئلا، در دادگاهی در نیویورک، دولت فعلی ایالات متحده را در سراسر جهان شرمسار می‌کند. در هر کشوری بحثی در مورد اینکه آیا یک کشور خارجی صلاحیت تجاوز آشکار به امور کشور دیگری مانند این را دارد یا خیر، وجود دارد. ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، با رئیس جمهور این کشور آمریکای جنوبی با ۳۱ میلیون نفر جمعیت، مساحت ۹۱۶,۴۴۵ کیلومتر مربع، ۳۰۳ میلیارد بشکه نفت، زبان ملی اسپانیایی، جمهوری فدرال ریاست جمهوری، وابستگی سیاسی به حزب سوسیالیست متحد و نرخ سواد ۹۷ درصد، خصومت شخصی دارد. مادورو، که یک کشور آمریکای جنوبی با خصومت شخصی با ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده است، از آخرین دوره ریاست جمهوری خود تاکنون در سمت ریاست جمهوری قبلی خود بوده است. تحریم‌ها نیز در آگوست ۲۰۱۷ میلادی اعمال شدند. این تروریسم آشکار علیه یک کشور خارجی در سومین روز سال نو رخ داد. آیا چنین اقدامی را می‌توان در قرن بیست و یکم تصور کرد؟، اما دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، نیز با برتری خود این کار را انجام داده است. سخنوران بزرگ ساکت هستند. کارشناسان دیپلماسی، طرفداران سلطنت جمهوری و طرفداران حاکمیت هر کشور، بیانیه‌ های بسیار کندی صادر می‌کنند. اقدامات رسمی در جلسه اضطراری شورای امنیت در حال انجام است. چین، روسیه و ترکیه از جمله حامیان رئیس جمهور نیکلاس هستند، اما هیچ اقدام اضطراری از سوی آنها نیز مشاهده نمی‌شود. سیستم قضایی ایالات متحده به اجرای عدالت بسیار مشهور است، اما کارشناسان حقوق بین‌الملل از اینکه قاضی دادگاه نیویورک چگونه این پرونده را برای رسیدگی تأیید کرده است، متعجب هستند. آیا کاخ ریاست جمهوری ونزوئلا نیز تحت صلاحیت دادگاه نیویورک قرار گرفته است؟ پرسنل امنیتی که رئیس جمهور و بانوی اول را با دستبند و پابند در دادگاه مانند جنایتکاران حاضر کردند. آیا این مطابق با قوانین آمریکا و قوانین بین ‌المللی است؟ اگر این سنت ادامه یابد، آیا کشورهای کوچک از همسایگان بزرگ خود، کشورهای ثروتمندتر و دولت‌ هایی با قدرت نظامی بیشتر در امان خواهند بود؟ آیا این سبک حکومت اسرائیل است که از سال ۱۹۴۸ میلادی علیه فلسطینیان اجرا کرده است یا تغییری که حاکمان توسعه ‌طلب مختلف هند در کشمیر، بوتان، حیدرآباد و دکن نشان داده‌اند. رئیس جمهور آمریکا نیز این اقدامات تجاوزکارانه نهرو، مودی و نتانیاهو را تکرار کرده است. این نشانه‌ای از افول شکوه آمریکا است. آیا روشنفکران، نویسندگان، روزنامه‌نگاران، اساتید و محققان آمریکایی در مورد دخالت در حاکمیت ونزوئلا سکوت خواهند کرد؟ رئیس جمهور یک کشور دیگر ممکن است از طریق تقلب یا غصب یا فساد به قدرت رسیده باشد. چگونه یک کشور خارجی می‌تواند اختیار استفاده از قدرت نظامی و جدیدترین سلاح‌های خود را برای عبور از مرزهای یک کشور و ربودن رئیس جمهور آن داشته باشد. حتی از نهادهای حاکم و قدرتمند کشور خود اجازه نمی‌گیرد. تمام اختیارات کنگره و سنا باید در اختیار آنها باقی بماند. نهادهایی که حاصل قرن‌ها تفکر، مبارزه و گفتگو هستند، سازمان ملل متحد، مجمع عمومی، شورای امنیت، کمیسیون حقوق بشر، همگی نظاره‌گر هستند. آیا رئیس جمهور آمریکا در کاخ سفید ساکن است و فراتر از همه قوانین داخلی و بین‌المللی خود را اجرا می‌کند؟ رئیس جمهور آمریکا چگونه می‌تواند بگوید که اکنون ایالات متحده امور ونزوئلا را اداره خواهد کرد؟ روزگاری، آمریکا به خاطر ارزش‌های دموکراتیک، اخلاق انسانی، قانون‌گرایی و عدالت خود مشهور بود. این کشور می‌خواست آزادی و دموکراسی را به جهان بیاورد، اما در قرن بیست و یکم، تاکتیک‌های امپریالیستی قرن‌های ۱۸ و ۱۹ در حال تکرار هستند. تاریخ مرا به مقبره همایون در دهلی در سال ۱۸۵۷ میلادی برده است. بریتانیایی‌های غاصب، آخرین امپراتور مغول، بهادر شاه ظفر، را دستگیر می‌کنند و او به جرم خیانت محاکمه می‌شود. سپس در مارس ۱۸۵۸میلادی او ربوده و به رانگون منتقل می‌شود. آیا بریتانیایی‌ها و آمریکایی‌ها که خود را متمدن می ‌نامند، هر قرن به همین شکل به تحقیر بشریت ادامه خواهند داد؟ کلاهبرداری در کشورهای بی‌شماری در حال وقوع است. قاچاق مواد مخدر نیز ادامه دارد، وحشیگری علیه مردم خودشان انجام می ‌شود. برای این کار سازمان ملل متحد وجود دارد. دادگاه‌های بین‌المللی وجود دارند. چرا درهای آنها کوبیده نمی ‌شود؟ آیا دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، از این نهادهای بین‌المللی انتظار عدالت نداشت که خودش این قدم را برداشت و قرن‌ها تحقیق، خلاقیت و بررسی رؤسای جمهور، مورخان و روشنفکران سابق خود را به خاکستر تبدیل کرد؟ آیا جهان به راحتی این تکبر، این غرور را در قرن بیست و یکم تحمل خواهد کرد؟ آیا اتحادیه اروپا اینگونه سکوت خواهد کرد؟ روسیه، چین و ترکیه منتظر چه فرصتی هستند؟ همچنین شنیده می ‌شود که ایالات متحده سال‌هاست که این نگرش را نسبت به کشورهای کوچک اتخاذ کرده است. سربازان آمریکایی و ناتو در آفریقا، آسیا، آمریکای جنوبی، خاورمیانه چه کردند؟ آیا آنها غارت نکردند؟ آیا رفتار با نخست وزیر ایران، مصدق، را فراموش کردند؟ آیا پاتریک لامبا را به یاد نمی‌آوریم؟ چگونه شرکت‌کنندگان در کنفرانس اجلاس سران کشورهای اسلامی در سال ۱۹۷۴ میلادی از صحنه روزگار محو شدند؟ چگونه میزبان کنفرانس، ذوالفقار علی بوتو، مهمانان شاه فیصل، انور سادات، شیخ مجیب الرحمن و معمر قذافی کشته شدند؟ رئیس جمهور مادورو خوش شانس است که زنده مانده و در دادگاه محاکمه می‌شود. نخست وزیر اسرائیل، نتانیاهو، نیز یک جنایتکار جنگی است. دادگاه‌های بین‌المللی او را مجازات کرده‌اند. اگر یک کشور مسلمان وی را به همین روش ربوده و برای محاکمه به کشور خود بیاورد، آیا ایالات متحده و اتحادیه اروپا این را با سکوت تحمل خواهند کرد؟ تاریخ بارها به چالش کشیده است که این آدم‌ربایی رئیس جمهور ونزوئلا و همسرش یک تراژدی بسیار خطرناک قرن بیست و یکم است. جلسه شورای امنیت سازمان ملل در این مورد فراخوانده شده است، اما نباید رسمی باشد، بلکه باید فوراً اقدام شود. به همین ترتیب، جلسه مجمع عمومی سازمان ملل نیز باید تشکیل شود. کنگره و سنای آمریکا نیز باید رئیس جمهور خود را به خاطر این اقدام استیضاح کنند. از سازمان همکاری اسلامی (OIC) نیز درخواست می ‌شود که جلسه ‌ای از وزرای امور خارجه برای بررسی وضعیت تشکیل دهد، زیرا کشور اسلامی ایران نیز با این تهدید مواجه شده است و اوضاع در آنجا لحظه به لحظه رو به وخامت می ‌رود. پاکستان نیز باید جلسه ‌ای از پارلمان خود تشکیل دهد، زیرا تهدیدهای مشابهی مبنی بر مداخله در کشور همسایه ما ایران مطرح می ‌شود. اگر چنین اقدامی در ایران رخ دهد، پاکستان را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد. اگر در حال حاضر صدایی علیه این اقدام شخصی بلند نشود، اشغال کشمیر توسط هند و جنایات اسرائیل علیه فلسطینیان نیز مشروعیت پیدا خواهد کرد. کشورهای بزرگ راهی برای دخالت در امور کشورهای کوچک پیدا خواهند کرد. سازمان ملل متحد همچنان فلج خواهد ماند[i].