همدلی گسترده افکار عمومی با غزه و حمایت قابل توجه از ایفای نقش پاکستان ــ از جمله مشارکت نظامی ــ مشروط بر آن‌که این اقدام مشروع، چندجانبه، به درخواست رهبری فلسطین و همسو با نهادهای اسلامی و سازمان ملل متحد باشد، از نتایج تازه‌ترین نظرسنجی ملی گالوپ پاکستان حکایت دارد.

(اسلام‌آباد، پاکستان) گالوپ پاکستان (وابسته به انجمن بین‌المللی گالوپ) نتایج یک نظرسنجی ملی و نماینده جمعیت کشور را منتشر کرده است که با هدف سنجش نگرش افکار عمومی پاکستان نسبت به وضعیت غزه انجام شده است. این بررسی شامل میزان آگاهی از تحولات، برداشت‌ها از شرایط پس از آتش‌بس، دیدگاه‌ها درباره اعزام نیروهای نظامی پاکستان به غزه و نظرها پیرامون مشارکت پاکستان در «هیئت صلح غزه» تازه‌تأسیس بوده است.

این نظرسنجی در فاصله ۱۵ ژانویه تا ۳ فوریه ۲۰۲۶ با استفاده از مصاحبه‌های تلفنی مبتنی بر رایانه (CATI) و با نمونه‌ای شامل ۱۶۰۰ پاسخ‌دهنده بزرگسال انجام شده است. حاشیه خطای این مطالعه در سطح اطمینان ۹۵ درصد حدود ±۲ تا ۳ درصد برآورد می‌شود.

سطح بالای آگاهی عمومی از تحولات غزه

آگاهی عمومی نسبت به وضعیت غزه چشمگیر است. بیش از نیمی از پاکستانی‌ها (۵۴٪) اعلام کرده‌اند که به‌طور فعال تحولات مربوط به فلسطین/غزه را دنبال می‌کنند که نشان‌دهنده تداوم درگیری ذهنی جامعه با این مسئله است. تنها اقلیتی از آگاهی اندک یا نبود آگاهی سخن گفته‌اند که اهمیت موضوع غزه را در گفتمان عمومی پاکستان برجسته می‌سازد.

دیدگاه‌های متفاوت درباره شرایط پس از آتش‌بس

پس از آتش‌بس در غزه، افکار عمومی درباره بهبود شرایط غذایی و امنیتی یکدست نیست. بیشترین سهم پاسخ‌دهندگان (۴۳٪) معتقدند شرایط تا حدی بهبود یافته، در حالی که ۲۶٪ هیچ تغییری احساس نمی‌کنند. این یافته‌ها بیانگر خوش‌بینی محتاطانه است، نه اجماعی روشن درباره بهبود محسوس شرایط میدانی.

حمایت قوی از اعزام نیروهای نظامی پاکستان

نزدیک به سه‌چهارم پاکستانی‌ها (۷۳٪) از پیشنهاد اعزام نیروهای نظامی پاکستان به غزه در قالب یک مأموریت نظارت بر صلح با مشارکت کشورهای مسلمان حمایت می‌کنند؛ از این میان، ۵۵٪ حمایت قاطع خود را اعلام کرده‌اند.

با این حال، این حمایت مشروط است. مهم‌ترین شرایط مورد تأکید افکار عمومی عبارت‌اند از:

• استقرار نیروها تحت ائتلاف مشترک کشورهای مسلمان (۶۴٪)،
• درخواست رسمی از سوی رهبری فلسطین (۶۰٪)،
• و تأیید سازمان ملل متحد (۵۷٪).

کسب رضایت قدرت‌های بزرگ جهانی مانند ایالات متحده یا چین کمترین اهمیت را دارد؛ تنها ۴۷٪ آن را مهم دانسته‌اند. این امر ترجیح مشروعیت چندجانبه اسلامی یا مبتنی بر سازمان ملل را بر تأیید قدرت‌های بزرگ نشان می‌دهد.

درک مخاطرات؛ موجود اما نه غالب

برداشت عمومی از مخاطرات اعزام نیروهای پاکستانی ترکیبی و غیرهراس‌افکنانه است. حدود ۲۷٪ خطر بالایی برای جان سربازان پاکستانی متصورند، در حالی که سهمی مشابه (۳۲٪) این خطر را پایین می‌دانند. درباره مخاطرات مالی نیز دیدگاه‌ها دوگانه است؛ ۲۶٪ هزینه‌های مالی بالا را پیش‌بینی می‌کنند و ۳۰٪ خطر مالی را کم ارزیابی می‌کنند. تنها ۲۰٪ معتقدند چنین اعزامی می‌تواند پاکستان را به جنگی گسترده‌تر بکشاند که نشان می‌دهد نگرانی از تشدید وسیع درگیری محدود است.

اقدام نظامی در برابر دیپلماسی

در مواجهه با گزینه‌های راهبردی گسترده‌تر، ۴۴٪ از پاکستانی‌ها اقدام نظامی را ضروری می‌دانند، در حالی که ۳۳٪ دیپلماسی و کمک‌های بشردوستانه را رویکرد مناسب‌تر تلقی می‌کنند. اقلیتی اندک (۷٪) بر این باورند که پاکستان باید به‌کلی از این مسئله کنار بماند. این نتایج نشان می‌دهد اگرچه اقدام نظامی بیشترین سهم حمایت را دارد، گزینه‌های غیرنظامی همچنان از پشتوانه قابل توجهی برخوردارند.

حمایت نسبتاً بالا از «هیئت صلح» همراه با تردید و بی‌اطلاعی

افکار عمومی درباره مشارکت پاکستان در «هیئت صلح غزه» که به ابتکار رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، تشکیل شده است، با عدم قطعیت همراه است. ۳۴٪ از پاسخ‌دهندگان از حضور پاکستان ابراز خرسندی کرده‌اند، ۲۳٪ ناراضی‌اند و بیشترین سهم (۳۹٪) اظهار داشته‌اند که نظر مشخصی ندارند.

جمع‌بندی

در مجموع، یافته‌ها نشان‌دهنده همدلی عمیق افکار عمومی با غزه و حمایت گسترده از ایفای نقش پاکستان ــ حتی در سطح مشارکت نظامی ــ است، به شرط آن‌که این نقش مشروع، چندجانبه و همسو با نهادهای اسلامی و سازمان ملل تعریف شود. هم‌زمان، بخش‌های قابل توجهی از جامعه رویکردی محتاطانه دارند و بر دیپلماسی، کمک‌های بشردوستانه و تعیین شروط روشن برای کاهش مخاطرات تأکید می‌کنند. عدم قطعیت عمومی درباره «هیئت صلح غزه» نیز بر ضرورت اطلاع‌رسانی شفاف‌تر درباره نقش و اهداف پاکستان در ابتکارات صلح بین‌المللی دلالت دارد.

https://gallup.com.pk/post/39668