خبرگزاری رسمی چین، شین‌هوا، چندین مشارکت با رسانه‌های غنا دارد، از جمله قراردادهای اشتراک‌گذاری محتوا با سه رسانه دولتی با نفوذ: خبرگزاری غنا، غنا تایمز ، و دیلی گرافیک . این رسانه ها اغلب مطالب مطلوبی در مورد چین منتشر می کنند و گزارش های خبرگزاری غنا توسط سایر رسانه های محلی دریافت می شود

تلاش‌های پکن برای نفوذ رسانه‌ای در غنا      نخست‌وزیر چین، لی کچیانگ (راست) در 1 سپتامبر 2018 با نانا آکوفو آدو، رئیس‌جمهور غنا در مهمان‌خانه دولتی دیائیوتای در پکن، چین، ملاقات کرد.


گزارش از: آنجلی دات و دکتر. اورلیا آیسی       https://freedomhouse.org/country/ghana/beijings-global-media-influence/2022

 افزایش تلاش‌های نفوذ: تلاش‌های پکن برای تأثیرگذاری بر رسانه‌های غنا در طول دوره پوشش ۲۰۱۹-۲۰۲۱ افزایش یافت. سفارت چین با تعمیق روابط خود با خبرنگاران محلی از طریق یک گروه هماهنگی واتساپ و با مشارکت با رسانه های خصوصی، پاسخ خود را جهت پوشش منفی در مورد استخراج غیرقانونی معدن تعدیل کرد.

  • تأثیر محدود تا به امروز: تلاش‌های نفوذ رسانه‌های چینی در غنا تا به امروز محدود بوده است. مسائل اقتصادی برای مردم محلی از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است و افکار عمومی نسبت به چین به دلیل نگرانی های معدنکاری غیرقانونی به طور فزاینده ای منفی شده است. با این حال، اکثر مردم غنا خیلی از دولت چین انتقاد نمی‌کنند و در عوض، دولت غنا را مسئول اصلی قضاوت ضعیف در مورد سرمایه‌گذاری‌هایی می‌دانند که هزینه زیادی برای کشور داشته است (به تأثیر مراجعه کنید).
  • قراردادهای اشتراک‌گذاری محتوا با رسانه‌های دولتی و خصوصی: خبرگزاری رسمی چین، شین‌هوا، چندین مشارکت با رسانه‌های غنا دارد، از جمله قراردادهای اشتراک‌گذاری محتوا با سه رسانه دولتی با نفوذ: خبرگزاری غنا، غنا تایمز ، و دیلی گرافیک . این رسانه ها اغلب مطالب مطلوبی در مورد چین منتشر می کنند و گزارش های خبرگزاری غنا توسط سایر رسانه های محلی دریافت می شود. با شروع دوره پوشش، رسانه‌های خصوصی غنا مانند روزنامه Finder و Business & Financial Times نیز به توافق‌هایی برای اشتراک‌گذاری محتوا با منابع چینی دست یافتند یا تبلیغات پولی خود را منتشر کردند (به پروپاگاندا مراجعه کنید).
  • پوشش مثبت پس از آموزش های یارانه ای روزنامه نگاران: دولت چین با حمایت مالی از سفر آنها به چین برای برنامه های آموزشی به دنبال ایجاد روابط با خبرنگاران محلی است. برخی گزارش دادند که از چنین سفرهایی با دید مثبتی نسبت به چین بازگشتند، که سعی کردند آن را در گزارش خود بگنجانند، اگرچه برخی دیگر در این مورد تردید داشتند. چنین سفرهایی در سال ۲۰۱۹ اتفاق افتاد و پس از آن بیماری همه گیر COVID-۱۹ سفرهای بین المللی را متوقف کرد. خبرنگارانی که در این دوره‌ها شرکت کردند به گروهی در پلتفرم پیام‌رسانی واتس‌اپ اضافه شدند و بیانیه‌ها و اطلاعاتی از سفارت چین ارائه کردند که برخی از آنها بعداً منتشر شد (به تبلیغات مراجعه کنید).
  • بدون کمپین اطلاعات نادرست: در طول دوره پوشش، هیچ کمپین اطلاعات نادرست و مستندی وجود نداشت که مصرف کنندگان اخبار را در غنا هدف قرار داده یا به آنها دسترسی داشته باشد (به کمپین های اطلاعات نادرست مراجعه کنید).
  • بدون سانسور مستقیم: هیچ مدرکی دال بر سانسور مستقیم در طول دوره پوشش خبری وجود نداشت، اگرچه در سال ۲۰۱۷ سفارت چین هشدار داد که پوشش رسانه های محلی روابط دوجانبه را تهدید می کند و از دولت غنا خواست که رسانه های محلی را "هدایت" کند. روزنامه نگاران غنا می گویند که سفارت به جای تلاش برای منصرف کردن آنها از پوشش برخی موضوعات، تمایل به ایجاد روابط با رسانه ها و تشویق پوشش اخبار مثبت دارد (به سانسور مراجعه کنید).
  • کنترل فزاینده بر زیرساخت توزیع محتوا: شرکت های چینی مالک یا درگیر بخشی از زیرساخت های توزیع محتوا غنا هستند. این مشارکت به خدمات تلویزیون دیجیتال و ماهواره ای ارائه شده توسط شرکت مستقر در چین گسترش می یابد که قرارداد آن در سال ۲۰۱۵ لغو شد و سپس توسط دولت جدید غنا در سال ۲۰۱۸ بازگردانده شد - تصمیمی که ممکن است در معرض نفوذ فاسد بوده باشد. هواوی در ساخت و نگهداری زیرساخت های مخابراتی مشغول است. محبوب ترین برنامه رسانه اجتماعی این کشور پلتفرم ویدیوی کوتاه TikTok است که متعلق به شرکت چینی ByteDance است. یک شرکت چینی دیگر، Tecno، بخش بزرگی از بازار تلفن همراه در غنا را در اختیار دارد (به کنترل بر محتوا مراجعه کنید).
  • رسانه‌های محدود چینی دیاسپورا: جمعیت مهاجران چینی و دیاسپورا در غنا توسط پکن بین ۳۰۰۰۰ تا ۵۰۰۰۰ نفر تخمین زده می‌شود. مهاجران گهگاه به طور علنی به رویدادهای چین پاسخ داده اند، به عنوان مثال با برگزاری تظاهراتی در سال ۲۰۱۹ در حمایت از سرکوب اعتراضات دموکراسی خواهانه دولت چین در هنگ کنگ. رسانه‌های چینی زبان در غنا عمدتاً به رسانه‌هایی محدود می‌شوند که در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی چینی WeChat منتشر می‌کنند یا به حزب کمونیست چین مرتبط هستند (به رسانه‌های دیاسپورا مراجعه کنید).
  • سنت قوی آزادی مطبوعات و جامعه مدنی مستقل: علیرغم این واقعیت که رسانه‌های بزرگ غنا توسط افراد مرتبط سیاسی کنترل می‌شوند، یک سنت قوی در زمینه روزنامه‌نگاری دیده‌بان وجود دارد و بخش رسانه‌ای غنا در مقطعی آزادترین بخش در آفریقا بود. غنا خانه چندین سازمان جامعه مدنی است که برای تقویت آزادی مطبوعات و حکمرانی خوب، مقابله با اطلاعات نادرست، و ارتقای حقایق و سواد رسانه ای کار می کنند (به مقاومت و پاسخ مراجعه کنید).
  • ضعف اجرای نظارتی، آزادی رسانه ها تحت فشار: رهبران سیاسی غنا روابط نزدیکی با پکن ایجاد کرده اند و به ندرت از روابط دوجانبه انتقاد می کنند. در حالی که بخش رسانه توسط سیاست رسانه ملی غنا هدایت می شود، مفاد آن توسط الزامات قانونی تایید نمی شود و اجرای قوانین در مورد مالکیت خارجی و متقابل ضعیف است. افزایش دستگیری‌های سیاسی روزنامه‌نگاران در طول دوره پوشش خبری عامل هشدار است و یک روزنامه‌نگار تحقیقی برجسته در سال ۲۰۱۹ به قتل رسید (به مقاومت و پاسخ مراجعه کنید).

زمینه

غنا دارای یک چشم انداز رسانه ای متنوع و پر جنب و جوش است که شامل ایستگاه های تلویزیونی و رادیویی دولتی و خصوصی و همچنین تعدادی روزنامه و مجلات مستقل است. این کشور دارای وضعیت آزادی در جهان آزاد  ۲۰۲۲ است، آخرین ویرایش گزارش سالانه خانه آزادی در مورد حقوق سیاسی و آزادی های مدنی،۱ و وضعیت تا حدی آزاد، در آزادی در شبکه ۲۰۲۱ ، آخرین نسخه گزارش سالانه خانه آزادی در مورد آزادی اینترنت.۲

آزادی مطبوعات طبق قانون اساسی تضمین شده و در عمل به طور کلی رعایت می شود. این کشور سابقه نسبتاً قوی در حمایت از آزادی های مدنی دارد، هرچند ضعف هایی در استقلال قضایی و حاکمیت قانون وجود دارد. حوزه سیاسی غنا به شدت دوقطبی است و اکثر شهروندان از یکی از دو حزب اصلی حمایت می کنند و یک سوم بخش رسانه متعلق به سیاستمداران یا افراد مرتبط با احزاب سیاسی است.۳ سازمان‌های دولتی آزادی مطبوعات را با آزار و اذیت و دستگیری روزنامه‌نگاران نقض می‌کنند و روند حملات به کسانی که موضوعات حساس سیاسی را پوشش می‌دهند از سال ۲۰۱۸ بدتر شده است.۴

غنا و جمهوری خلق چین در ۵ ژوئیه ۱۹۶۰ روابط دیپلماتیک برقرار کردند.۵ دو کشور روابط سیاسی و اقتصادی نزدیکی دارند. رئیس جمهور غنا از سال ۲۰۱۷، نانا آکوفو آدو، در سپتامبر ۲۰۱۸ از چین بازدید کرد و چندین قرارداد دوجانبه را امضا کرد. غنا در این دوره به ابتکار کمربند و جاده (BRI) و بانک سرمایه گذاری زیرساخت آسیایی به رهبری پکن پیوست.۶ سال بعد، سان چونلان، معاون نخست وزیر چین از غنا بازدید کرد.۷ غنا عضو مجمع همکاری چین و آفریقا (FOCAC) است و صندوق توسعه چین-آفریقا دولتی پکن دفتری در آکرا دارد.۸ چین بزرگترین شریک تجاری غنا است. در سال ۲۰۱۹، دولت چین اولین بخش از بودجه را تحت توافقنامه ۲۰۱۸ منتشر کرد که به موجب آن چین ۲ میلیارد دلار برای پروژه‌های زیربنایی مانند جاده‌ها، راه‌آهن و پل‌ها در ازای ۵ درصد از ذخایر بوکسیت غنا که صنعت آلومینیوم چین را تامین می‌کند، تأمین مالی می‌کند. .۹ این توافق بر سر تأثیرات احتمالی زیست محیطی آن بحث و جدل برانگیخت.

بر اساس برآوردهای دولت چین، جمعیت مهاجران چینی و دیاسپورا در غنا بین ۳۰۰۰۰ تا ۵۰۰۰۰ نفر است.۱۰ اعضای جامعه مهاجران چینی که برای شرکت های چینی کار می کنند در پایتخت، آکرا، یا در شهرهای تما و کوماسی مستقر هستند. همچنین احتمالاً هزاران نفر از چین وجود دارند که در استخراج غیرقانونی طلا در مقیاس کوچک، عملی که در محلی به عنوان "galamsey" شناخته می شود، دست دارند.۱۱ گالامسی حداقل از اوایل دهه ۲۰۰۰ یک نگرانی بود، اما در سال ۲۰۱۷، زمانی که دولت تازه منتخب غنا به وعده های انتخاباتی خود عمل کرد و با راه اندازی یک استراتژی پنج ساله برای پایان دادن به استخراج غیرقانونی معادن و رسانه ها، به کانون اصلی روابط دوجانبه تبدیل شد. به طور کلی تلاش را تایید کرد.۱۲ گزارش شده است که اکثر معدنچیان چینی اهل شهرستان شانگلین در منطقه گوانگشی هستند و بسیاری از آنها به عنوان بخشی از سرکوب دستگیر شده اند.۱۳ بعید است که تعداد تخمینی افراد چینی درگیر در گالامسی در آمار دولت چین در مورد مهاجران غنا گنجانده شود، زیرا پکن با دخالت اتباع چینی در استخراج غیرقانونی معادن مخالف است.

تلاش‌های پکن برای نفوذ رسانه‌ای

تبلیغ و ترویج روایات پسندیده

 

روایات کلیدی

رسانه‌های دولتی و پیام‌های دیپلماتیک چین در غنا این ایده را ترویج می‌کنند که این کشور در «خط مقدم» روابط پکن در آفریقا قرار دارد و چین می‌تواند از توسعه اقتصادی غنا و واکنش همه‌گیر حمایت کند.۱۴ دیپلمات ها اغلب اشاره می کنند که غنا یکی از اولین کشورهای آفریقایی بود که روابط دیپلماتیک با چین برقرار کرد.۱۵ مقامات چینی همچنین گفته اند که از پایبندی غنا به سیاست چین واحد "بسیار قدردانی می کنند"، زیرا این کشور نقش تعیین کننده ای در تصاحب کرسی جمهوری خلق چین در سازمان ملل متحد در سال ۱۹۷۱ ایفا کرد که پیش از آن کرسی توسط غنا در اختیار داشت. دولت مستقر در تایوان۱۶

روایت کلیدی دیگر «فرصت‌های توسعه» ارائه شده توسط روابط غنا با چین را توصیف می‌کند و بر وضعیت چین به عنوان بزرگترین سرمایه‌گذار و شریک تجاری غنا تأکید می‌کند. پیام‌های دیپلماتیک اغلب تمجید مقامات کلیدی غنا از پروژه‌های زیرساختی و سرمایه‌گذاری خصوصی در این کشور را برجسته می‌کند، یا مراسم افتتاحیه پروژه‌های سرمایه‌گذاری چین را که یک تاکتیک رایج دیپلماسی عمومی است، تبلیغ می‌کند.۱۷ مقامات استدلال می کنند که چین "هرگز" در توسعه اقتصادی غنا غایب نبوده است و "کمک، تامین مالی، سرمایه گذاری و قرارداد پروژه های چین" برای اقتصاد غنا، که دومین اقتصاد بزرگ در غرب آفریقا است، بسیار مهم بوده است.۱۸ پاسخ دیپلمات‌ها و رسانه‌های دولتی چین به داستان‌های منفی اقتصادی در رسانه‌های محلی، در مورد موضوعاتی مانند گالامسی، که بر دیدگاه مردم غنا در مورد چین تأثیر می‌گذارد، به‌طور قابل‌توجهی در چنین روایت‌هایی وجود ندارد.

یک روایت اصلی در طول دوره پوشش به همه‌گیری COVID-۱۹، واکنش داخلی دولت چین و همکاری چین و آفریقا مربوط می‌شود. یکی از رشته‌های این روایت نبرد چین علیه ویروس کرونا را تبلیغ می‌کند و ادعا می‌کند که برتری مدل حکومتی ح‌ک‌چ را نشان می‌دهد: «هرجا شیوعی وجود دارد... رهبری متمرکز و متحد حزب کمونیست چین (CPC) وجود دارد. مزیت منحصر به فرد سیستم چین که بار دیگر برتری سوسیالیسم با ویژگی های چینی را نشان می دهد.۱۹ دیپلمات‌های چینی در غنا همچنین ادعای رسمی مبنی بر اینکه دولت چین در واکنش به همه‌گیری «به‌موقع، باز، شفاف و مسئولانه» عمل کرده است، علی‌رغم شواهدی مبنی بر اینکه مقامات ح‌ک‌چ اطلاعات را در روزهای اولیه شیوع بیماری سرکوب کرده و مجازات کرده‌اند، تقویت کرده‌اند. پزشکان چینی برای صحبت کردن۲۰

به عنوان بخشی از پیام‌های COVID-۱۹ خود، پکن همچنین از همبستگی و همکاری چین-آفریقایی و چین-غنا یا آنچه شی جین پینگ، رهبر حزب کمونیست چین به عنوان «دوستی برادرانه بین چین و آفریقا» توصیف می‌کند، تمجید می‌کند.۲۱ مقامات چینی و رسانه های دولتی اعلام می کنند که آنها "هیچ وقت دوستانی را که در یک زمان حساس به ما کمک کردند را فراموش نخواهند کرد" و در عین حال توجه به کمک های پزشکی چین به غنا را جلب می کنند.۲۲

در یک حادثه در طول دوره پوشش، مقامات چینی در غنا روایتی را منتشر کردند که از دولت چین در هنگام مواجهه با احساسات منفی در سراسر آفریقا دفاع می کرد. در آوریل ۲۰۲۰، گزارش‌هایی مبنی بر اینکه سیاه‌پوستان آفریقایی در چین به دلیل واکنش این کشور به کووید-۱۹ از خدمات ضروری محروم شده‌اند و در برخی موارد از خانه‌های خود بیرون رانده شده و در قرنطینه اجباری قرار گرفته‌اند، منجر به اعتراض در غنا و سایر کشورها شد.۲۳ وزیر خارجه غنا سفیر چین را برای اعتراض احضار کرد و گروهی از سفرای آفریقا در چین نامه ای به وزارت امور خارجه چین ارسال کردند.۲۴ سفارت چین در آکرا مجدداً بیانیه‌هایی از این وزارتخانه در پکن صادر کرد که در آن افراد آفریقایی با تبعیض در چین رد شدند و تاکید کردند که «چین با همه اتباع خارجی یکسان رفتار می‌کند».۲۵ سخنگوی سفارت همچنین مستقیماً برای مردم غنا بیانیه ای صادر کرد و گفت: "ما امیدواریم که دوستان آفریقایی ما بتوانند درک و حمایت خود را از اقدامات پیشگیری از همه گیری چین نشان دهند" و بر ارسال تجهیزات پزشکی دولت چین به کشورهای آفریقایی تاکید کرد.۲۶

روایت‌های مهم دیگر شامل موارد مربوط به نقض حقوق بشر داخلی ح‌ک‌چ و رقابت آمریکا و چین است. دیپلمات‌های چینی این پیام را ارائه کرده‌اند که سین‌کیانگ، منطقه‌ای که مقامات در آن درگیر آزار و اذیت و جنایات گسترده علیه اویغورهای قومی و سایر گروه‌های اقلیت مسلمان شده‌اند، «مکانی باورنکردنی» است و اتهامات نسل‌کشی «یک دروغ آشکار» است که برای «تضعیف» طراحی شده است. اقتصاد محلی و مهار توسعه چین.» این استدلال احتمالاً برای جلب همدردی رهبران سیاسی آفریقایی که نگران توسعه اقتصادی هستند طراحی شده است.۲۷ بازیگران چینی مرتبط با دولت همچنین روایت‌هایی را ترویج می‌کنند که ایالات متحده را به عنوان یک نیروی مخل در امور بین‌المللی و تجارت جهانی معرفی می‌کنند، در حالی که ادعا می‌کنند «چین کشوری با مسئولیت است» و از جامعه بین‌المللی می‌خواهند که «استوار بایستد و در این تاریک‌ترین ساعت کنار هم بایستد. حمایت گرایی.»۲۸

راه های کلیدی انتشار محتوا

حضور رسانه های دولتی در غنا: محتوای رسانه های دولتی چین در این کشور به زبان های انگلیسی و چینی از طریق رسانه های دیجیتال، چاپی، تلویزیونی و رادیویی در دسترس است. به عنوان مثال، برنامه‌های شبکه تلویزیونی جهانی چین (CGTN) و تلویزیون مرکزی چین (CCTV) به زبان انگلیسی در تلویزیون کابلی، تلویزیون دیجیتال زمینی یا خدمات پخش‌کننده‌های ماهواره‌ای StarTimes، یک شرکت مستقر در چین، و DStv، که دفتر مرکزی آن در آفریقای جنوبی است.۲۹ دوربین مداربسته ۹ با برنامه های انگلیسی و چینی از طریق پخش تلویزیونی دیجیتال زمینی در دسترس است. تعداد بینندگان این سرویس ها ناشناخته است. شین‌هوا دفتری در آکرا دارد و رادیو بین‌المللی چین (CRI) از طریق امواج کوتاه پخش می‌شود.۳۰ رادیو محبوب ترین رسانه در غنا است که نزدیک به ۵۰۰ ایستگاه رادیویی مختلف را در خود جای داده است.۳۱ انگلیسی زبان غالب و رسمی است که ۶۶ درصد از مردم به آن صحبت می کنند، اگرچه زبان آکان رایج ترین زبان محلی است. رسانه های دولتی چین محتوا را در آکان ارائه نمی دهند. رسانه‌های دولتی چین هیچ حساب رسانه‌ای ندارند که به طور خاص غنا را هدف قرار دهد، همانطور که برای چندین کشور دیگر در آفریقا و جنوب جهانی انجام می‌دهند. با این حال، بررسی کتابخانه تبلیغاتی فیس بوک نشان داد که صفحه جهانی فیس بوک انگلیسی زبان CGTN برای تبلیغاتی که کاربران غنائی را هدف قرار می دهد، در تلاش برای جذب فالوور و دستیابی به مخاطبان محلی، هزینه پرداخت می کند. از فوریه ۲۰۲۱، CGTN ۲۴ آگهی در غنا برای تبلیغ خود کانال تلویزیونی و تقویت محتوای اخبار یا فرهنگ چینی اجرا کرده است.۳۲

مشارکت رسانه های دولتی چین با رسانه های دولتی غنا: شین هوا چندین مشارکت با همتایان غنائی خود دارد. سه رسانه بانفوذ دولتی - GNA، Ghanaian Times و Daily Graphic - با شین هوا قراردادهای اشتراک محتوا دارند.۳۳ محتوای شین‌هوا برچسب‌گذاری شده است، اگرچه GNA گاهی اوقات چنین مطالبی را به عنوان «شین‌هوا/GNA» شناسایی می‌کند، حتی اگر صرفاً قطعات شین‌هوا را بازنشر کند.۳۴ محتوای GNA به طور معمول توسط سایر رسانه های محلی انتخاب می شود که به طور بالقوه منجر به انتشار بیشتر گزارش شین هوا می شود. Daily Graphic و Ghanaian Times دومین و سومین روزنامه‌های بزرگ غنا از نظر خوانندگان هستند. طبق یک مطالعه آکادمیک در سال ۲۰۱۹ در مورد پوشش اخبار خارجی در غنا، شین هوا به ترتیب دومین و چهارمین اخبار بین المللی پر استناد در این دو مقاله بود، اما به طور کلی شین هوا کمی بیش از ۵ درصد از اخبار خارجی منتشر شده در رسانه های غنا را به خود اختصاص داده است. در مقایسه با نزدیک به ۶۰ درصد برای شرکت پخش بریتانیا (بی بی سی).۳۵

استفاده از محتوای شین‌هوا در توافق‌نامه‌هایی که شامل آموزش روزنامه‌نگاران و سفر به چین می‌شود نیز گنجانده شده است. به گفته محقق Emeka Umejei، شرکای غنائی «یک یا دو صفحه کامل در این مورد به شین‌هوا اختصاص داده‌اند. در مقابل، آنها به چین می روند.»۳۶ او افزود که رسانه‌های با شراکت شین‌هوا «هرگز چیزی را که انتقادی از چین باشد گزارش نمی‌کنند». روزنامه نگاران غنا نیز این تصور را دارند. به گفته یک روزنامه نگار کهنه کار که خواست نامش فاش نشود، «بیشتر تعامل با سازمان های دولتی اتفاق می افتد، بنابراین Graphic Times ، Spectator و خبرگزاری غنا. آن‌ها [از سفر به چین] برمی‌گردند و این مقالات و ستون‌های کرکی را در روزنامه‌هایی که می‌خوانیم می‌نویسند.»۳۷ در یک نمونه، Ghanaian Times متن کامل کنفرانس مطبوعاتی معاون وزیر امور خارجه چین در نوامبر ۲۰۲۱ را پس از تماس تلفنی شی جین پینگ و جوزف بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده منتشر کرد.۳۸

به گفته روزنامه‌نگار دیگری که قبلا در GNA کار می‌کرد، سردبیران همیشه به خبرنگاران توصیه می‌کردند که منابع اطلاعاتی خود را قبل از ارائه در برنامه‌های زنده، به‌ویژه زمانی که مربوط به چین و ایالات متحده بود، دوباره بررسی کنند تا از این کار جلوگیری شود. مشکلات مدیریتی.»۳۹

به گفته محقق مایکل سروورنو، که چندین مصاحبه با پرسنل رسانه‌های غنا انجام داد، اکثر روزنامه‌نگارانی که در رسانه‌های دارای قراردادهای اشتراک‌گذاری محتوا شین‌هوا کار می‌کنند، استفاده از چنین محتوایی را که به صورت رایگان ارائه می‌شود، «اقدامی از همکاری جنوب و جنوب» می‌دانند. "۴۰ با این حال، او این ترتیب را ذاتاً «امپراتوری» می‌داند، زیرا مقامات چینی از رسانه‌های غنا انتظار دارند داستان‌های شین‌هوا را منتشر کنند، اما هیچ داستانی از رسانه‌های غنا برای انتشار از طریق شین‌هوا سفارش نمی‌دهند.

تبلیغات پولی و مشارکت با رسانه های خصوصی: در حالی که مشارکت رسانه ای بازیگران دولتی چین در ابتدا محدود به رسانه های دولتی غنا بود، آنها به رسانه های خصوصی مانند روزنامه Finder و Business & Financial Times گسترش یافتند .۴۱ به گفته Umejei، به دلیل توافق با سفارت چین برای انتشار آگهی‌های چاپی که به عنوان «مسائل خاص» اغلب در حوالی سال نو چینی ارائه می‌شوند ، Finder «جایی است که چین بیشترین تعامل را در غنا دارد». محتوای آگهی‌ها بر تعامل پکن با غنا، مزایای آن تعامل و فعالیت‌های مشابه چینی در سایر نقاط آفریقا و سایر نقاط جهان تأکید می‌کند. به نظر می رسد این روزنامه همچنین با شین هوا توافقنامه اشتراک محتوا دارد. بررسی Freedom House از وب‌سایت Finder نشان داد که محتوای شین‌هوا از ژوئن ۲۰۱۹ در آنجا منتشر شده است که اغلب اخبار آفریقا را پوشش می‌دهد، اما همچنین کمک‌های مالی سفارت چین، روابط خارجی چین و تبلیغات در مورد شی جین پینگ و همکاری چین و آفریقا را تبلیغ می‌کند.۴۲

دومین روزنامه بزرگ غنا از نظر خوانندگان، دیلی گاید ، متعلق به فردریک (فردی) بلی، رئیس حزب حاکم میهن پرستان جدید، و خانواده اش است. در مارس ۲۰۲۱، بلی با لو کان سفیر چین ملاقات کرد، پس از آن رسانه های دولتی چین گزارش دادند که بلی "به شدت با دستاوردهای ح‌ک‌چ در حمایت از حقوق بشر موافق است."۴۳دیلی گاید همکاری آشکاری با رسانه های دولتی چین ندارد و به طور منظم نسخه ای از شین هوا را منتشر نمی کند .۴۴ اما روابط صاحبان آن با دولت چین ممکن است پوشش آن را تحت تأثیر قرار دهد، که تمایل دارد به نفع پکن در مورد موضوعاتی مانند سرکوب اعتراضات دموکراسی خواهانه در هنگ کنگ باشد.۴۵

هماهنگی با رسانه های محلی از طریق گروه واتساپ: سفارت چین در آکرا در تلاش است تا محتوای منتشر شده توسط رسانه های محلی را از طریق یک گروه هماهنگی در پلت فرم پیام رسانی واتساپ شکل دهد. این گروه شامل روزنامه‌نگاران محلی است که طبق گزارش‌ها، اکثر آنها به سفرهای چین رفته‌اند و سفارت از آن برای به اشتراک گذاشتن بیانیه‌ها و مقالاتی استفاده می‌کند که اغلب برای انتشار برای سردبیران ارسال می‌شود. وجود این گروه توسط یک روزنامه نگار شرکت کننده تأیید شد که پس از شرکت در یک دوره آموزشی رسانه ای تحت حمایت دولت در چین برای پیوستن به آن دعوت شد.۴۶ این روزنامه‌نگار به خانه آزادی گفت: «به دلیل این استراتژی، داشتن گزارش منفی در مورد چین از سوی روزنامه‌نگاران غنا دشوار است». روزنامه‌نگار دیگری که به صورت آزاد کار می‌کند، همچنین پیشنهاد کرد که افرادی که در گروه واتس‌اپ شرکت می‌کنند «ممکن است به خطر بیفتند».۴۷

با این حال، محققان همچنین به تردید خبرنگاران و سردبیران غنا در مورد انتشار تبلیغات اشاره کرده‌اند که نشان می‌دهد تأثیر تلاش‌های سفارت برای تبلیغ چنین مطالبی از طریق گروه واتس‌اپ احتمالاً با اخلاق حرفه‌ای محدود شده است.۴۸

سفرهای خبرنگاران یارانه ای: حداقل از سال ۲۰۱۷، دولت چین با حمایت مالی از سفر روزنامه نگاران غنا برای آموزش در مورد امور سیاسی، رسانه ای و اقتصادی چین، روابط خود را با خبرنگاران غنا تقویت کرده است.۴۹ برخی از شرکت‌کنندگان گزارش دادند که از چنین سفرهایی با دید مثبتی نسبت به چین بازگشته‌اند، که سعی کردند آن را در گزارش‌های خود بگنجانند، اگرچه برخی دیگر تا حدی تردید داشتند.

در سال ۲۰۱۹، پنج روزنامه نگار غنا به سمیناری سه هفته ای که توسط اداره ملی رادیو و تلویزیون چین در پکن برگزار شد، دعوت شدند. شرکت کنندگان "انتظار می رفت تجربیات خود را به اشتراک بگذارند"، اگرچه مشخص نیست که آیا آنها پس از سفر داستان های مثبتی نوشتند یا خیر.۵۰ سایر روزنامه نگاران غنا قبل از اینکه همه گیری کووید-۱۹ سفرهای بین المللی را متوقف کند، سفرهای خود را به چین گزارش کردند. به عنوان مثال، گزارش شده است که یک روزنامه نگار ناشناس از غنا در یک رویداد تبادل کمربند و جاده در سپتامبر ۲۰۱۹ در گوانگژو شرکت کرده است.۵۱

تعدادی از مصاحبه شوندگانی که در این سفرها شرکت کردند، آنها را به عنوان هدف ترویج دیدگاه مطلوب از چین و مدل روزنامه نگاری ح‌ک‌چ توصیف کردند. یک روزنامه نگار کهنه کار که مدرک فوق لیسانس خود را نیز در چین دریافت کرده است، اظهار داشت: «تمرکز قابل توجهی بر مثبت بودن در مورد آنچه شما گزارش می دهید وجود داشت، در حالی که در اینجا، ما در رویکردمان نسبت به کاری که انجام می دادیم بسیار مراقب هستیم. بنابراین این یک تفاوت در رویکرد برای من بود و به عنوان یک خارجی که در آن زمان تحت چنین آموزش هایی قرار گرفتم، کمی متحیر شدم.۵۲

روزنامه‌نگار دیگری دریافت که مؤلفه آموزشی واقعی «آنقدرها هم کاربردی نبود»، اما تمایل به صحبت مثبت‌تر در مورد چین پس از بازدید را توصیف کرد: «من به غنا و همه چیز خواهم آمد، هر زمان که درباره چین صحبت کنم، تلاش خواهم کرد تا چیزی مثبت در مورد چین بگویید. این روزنامه نگار تأیید کرد که در زمانی که در چین بود در مورد سخنرانی هایی که شرکت کرده بود مقالاتی نوشت، اما مقاله ای که در مورد سفر خود پس از بازگشت به غنا نوشت منتشر نشد و از آن زمان تاکنون چیز زیادی در مورد آن ننوشته است. این روزنامه نگار گفت که این سفر "شیوه انجام حرفه من به عنوان روزنامه نگار در غنا را تغییر نداده است."۵۳

روزنامه‌نگاری که حداقل سه بار برای اهداف آموزشی و گزارش‌گری به چین سفر کرده است، این سفرها را از نظر یادگیری در مورد چین روشن‌کننده توصیف کرد، اما بعید به نظر می‌رسد نقش نگهبان سنتی رسانه‌های غنا را تغییر دهد: «آنها فقط از شما می‌خواهند که دیدگاه‌شان را ببینید، چگونه اوضاع را ببینید. آن‌ها می‌خواستند شما در مورد سیستم آن‌ها بیاموزید، اما می‌دانید، این چیزی است که شما در مورد سیستم ظالمانه دولت چین شنیده‌اید.» این روزنامه نگار ادامه داد: ما به این سیستم عادت نداریم. مخصوصاً برخی از ما بسیار منتقد هستیم، حتی در اینجا ما یک رسانه انتقادی را اداره می کنیم... بنابراین اینطوری کار نمی کند.»۵۴

تلاش‌های دیپلماسی عمومی و اطلاع‌رسانی سفارت: سفارت چین در آکرا در بسیاری از اشکال دیپلماسی عمومی سنتی از جمله انتشار نظرات، مصاحبه‌ها و ترویج روایت‌های مثبت در مورد دولت چین و شرکت‌های چینی مشارکت می‌کند. سفیر در طول دوره پوشش ۲۰۱۹-۲۰۲۱ حداقل دو مقاله و مصاحبه های متعدد در رسانه های اصلی منتشر کرده است.۵۵

بر اساس مصاحبه با دو روزنامه نگار غنا، سفارت به طور علنی در مورد پرونده های گالامسی یا دستگیری اتباع چینی اظهار نظر نمی کند. این رویکرد ساکت‌تر با رویکردهای دیگر پایگاه‌های دیپلماتیک چین در آفریقا، مانند کنیا، که در آن سفیر در پاسخ به داستان‌های منفی، به‌ویژه در مورد پروژه‌های اقتصادی، موضعی فعالانه اتخاذ کرده است، متفاوت است.۵۶ یکی از سردبیران ارشد یک رسانه خصوصی که خواست نامش فاش نشود، گفت: "علاقه آنها به رسانه ها این است که در تبلیغ فعالیت های چین سکوت کنند."۵۷ روزنامه‌نگار دیگری که در منطقه شرقی غنا کار می‌کند نیز گفت که ندیده‌اند سفارت چین بیانیه‌های عمومی درباره فعالیت‌های غیرقانونی یا داستان‌های منفی اقتصادی صادر کند.۵۸ با این حال، علیرغم عدم پاسخ‌های مستقیم، برخی از محققان پوشش خبری منفی محلی فعالیت‌های اقتصادی چین در این کشور را دلیل افزایش کلی تلاش‌های نفوذ رسانه‌ای پکن می‌دانند. یکی از محققین خاطرنشان کرد: "من معتقدم که بحران سازماندهی شده توسط مسائل گالامسی منجر به تعمیق مشارکت رسانه ای چین در رسانه های غنا شد."۵۹

سفارت چین با توجه به کمپین تبلیغاتی جهانی پکن در مورد سیاست‌هایش در قبال اویغورها، رویکرد بسیار علنی‌تر و صریح‌تری را در پیشبرد روایت خود در مورد نقض حقوق بشر در سین کیانگ اتخاذ کرده است. پس از انتشار یک گزارش تحقیقاتی بزرگ در نوامبر ۲۰۱۹ در مورد نقض حقوق بشر و بازداشت های دسته جمعی، سفیر چین در غنا یک کنفرانس مطبوعاتی با خبرنگاران محلی برگزار کرد که سپس اظهارات سفیر را بدون ذکر شواهد سوء استفاده بازنشر کردند.۶۰

سفارت چین یک حساب توییتر با تقریباً ۴۰۰۰ دنبال کننده دارد، اگرچه هیچ حساب کاربری در فیس بوک، که پلت فرم محبوب تر در غنا است، ندارد.۶۱ تخمین زده می شود که ۳۳ درصد از جمعیت از فیس بوک استفاده می کنند، در حالی که ۳ درصد از توییتر استفاده می کنند.۶۲ سفارت پست هایی را در مورد روابط دوجانبه، سرمایه گذاری چین و اخبار چین به اشتراک می گذارد و پست های رسانه های دولتی چین یا سایر حساب های دیپلماتیک برجسته را تقویت می کند. این حساب به ویژه پست هایی را در مورد سین کیانگ، هنگ کنگ و سایر مسائل داخلی چین به اشتراک گذاشته است.۶۳ استفاده از توییتر به جای فیس بوک ممکن است نشان دهنده یک استراتژی باشد که بیشتر بر جلب رضایت مقامات ارشد پکن متمرکز است تا ارتباط مستقیم با مردم غنا.

کمپین های اطلاعات نادرست

هیچ کمپین اطلاعات نادرستی مستندی وجود نداشت که به طور خاص مصرف کنندگان اخبار در غنا را در طول دوره پوشش هدف قرار دهد یا به آنها برسد. برای اهداف این گزارش، اطلاعات نادرست به عنوان انتشار هدفمند محتوای نادرست یا گمراه‌کننده، به‌ویژه از طریق فعالیت‌های غیرواقعی - برای مثال از طریق حساب‌های جعلی - در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی جهانی تعریف می‌شود.

سانسور و ارعاب

هیچ مدرکی دال بر سانسور مستقیم رسانه‌های غنا توسط دولت چین در طول دوره پوشش خبری وجود ندارد و چندین روزنامه‌نگار غنا که برای این گزارش مصاحبه شده‌اند گفته‌اند که با سانسور مواجه نشده‌اند.۶۴ با این حال، یک حادثه در سال ۲۰۱۷ نشان داد که چگونه سفارت چین می‌تواند روابط دوجانبه را تهدید کند و به طور ضمنی به دولت غنا وام بدهد تا بر پوشش رسانه‌های محلی تأثیر بگذارد.۶۵ یک نقاشی طنز توسط برایت تته آکور، کاریکاتوریست سیاسی که شی جین پینگ را به تصویر می کشد و نقش چین در آفریقا را به سخره می گیرد، به نامه ای خشم آلود از سوی سون بائوونگ، سفیر وقت غنا به رئیس جمهور و وزیر زمین ها و منابع طبیعی غنا منجر شد که در آن سان از "تحریف یا مغرضانه" شکایت کرد. گزارش‌ها و «گزارش‌ها و کاریکاتورهایی» که رهبران و مقامات ارشد چین را بدنام می‌کنند.۶۶ در این نامه از دولت غنا خواسته شده است که "رسانه ها را برای پوشش عینی راهنمایی کند" و هشدار داده شده است که در غیر این صورت ممکن است روابط دوجانبه آسیب ببیند. با وجود تبادل نظر، کاریکاتوریست نمایشگاهی برگزار کرد و از سان دعوت کرد که در آن شرکت کرد و رسانه های غنا همچنان به پوشش انتقادی این موضوع و روابط دوجانبه به طور کلی ادامه دادند.۶۷

طبق مصاحبه با سردبیر اجرایی یک روزنامه خصوصی، سفارت سعی نمی‌کند خبرنگاران غنا را سانسور کند یا به آنها بگوید که برخی از موضوعات را پوشش ندهند، در عوض برای ایجاد روابط و تشویق پوشش خبری مثبت تلاش می‌کند: «ممکن است ظریف باشد، برخی از این ترفندها برای ترغیب شما به نرمی با آنها طراحی شده اند ... لزوماً شما را متوقف نمی کنند. آنها نمی توانند من را از نوشتن باز دارند، اما ممکن است دوستی بخواهند. یک جور شاخه زیتون برای شما و «بیا شریک باشیم».۶۸

ماهیت بخش رسانه ای غنا ممکن است منجر به تغییر در پوشش شود، اگرچه هنوز هیچ مدرکی دال بر سانسور در مورد مسائل مربوط به چین وجود ندارد. مالکیت رسانه در کشور در دست دولت یا افراد مرتبط با سیاسی متمرکز است. به گفته یک روزنامه نگار باسابقه که ۱۷ سال در این صنعت کار می کند، نهادهای سیاسی صاحب رسانه ها از آنها برای "تأثیرگذاری" بر پوشش خبری استفاده می کنند: "شما هنوز این احساس را دارید که "ما خوشحال خواهیم شد اگر این گفتگو ادامه یابد." این طرف یا آن طرف.»۶۹ با این حال، در تجربه این روزنامه‌نگار، چنین فشاری بر پوشش خبری چین اعمال نمی‌شود، زیرا «مکالمه چین آنقدر که باید در رسانه‌های ما ظریف و مسلط نیست».

کنترل بر زیرساخت های توزیع محتوا

شرکت‌های مستقر در چین با روابط نزدیک با دولت چین، مالک یا درگیر بخشی از زیرساخت‌های توزیع محتوای غنا هستند. چنین مشارکتی به خدمات تلویزیون دیجیتال و ماهواره ای، ساخت و نگهداری زیرساخت های مخابراتی، و مالکیت یک برنامه کاربردی رسانه های اجتماعی محبوب گسترش می یابد. شرکت های چینی نیز سهم بزرگی از بازار تلفن همراه را در اختیار دارند.

گروه StarTimes مستقر در PRC - یک شرکت ماهواره‌ای با مالکیت خصوصی که روابط نزدیکی با CCP دارد - با ۱۰ میلیون مشترک در ۳۰ کشور، از جمله در غنا، به یکی از مهم‌ترین شرکت‌های رسانه‌ای آفریقا تبدیل شده است.۷۰ در سال ۲۰۱۲، StarTimes توسط دولت غنا برای رسیدگی به مهاجرت تلویزیون دیجیتال این کشور قرارداد بسته شد، اما دولت این قرارداد را در سال ۲۰۱۵ لغو کرد.۷۱ دادگاه های غنا پس از طرح دعوی استارتایمز برای اعتراض به آن، لغو را تایید کردند. با این حال، انتخابات سال ۲۰۱۶ دولت جدیدی را به قدرت رساند و دولت رئیس جمهور آکوفو آدو پس از بازدید از پکن در سال ۲۰۱۸ و طبق گزارشات استارتایمز کمک های مالی به بنیاد خیریه همسرش ارائه کرد، بی سر و صدا قرارداد را بازگرداند.۷۲ StarTimes میلیون ها دلار وام از بانک توسعه دولتی چین دریافت کرده است.۷۳ در غنا، بسته‌های تلویزیونی دیجیتال زمینی و ماهواره‌ای ارزان‌قیمتی را ارائه می‌کند که شامل کانال‌های خبری محلی و رسانه‌های دولتی چین می‌شود، در حالی که بسته‌هایی که شامل سایر پخش‌کننده‌های بین‌المللی هستند، گرچه در مجموع ارزان‌تر از قبل هستند، گران‌تر هستند.۷۴

در سال ۲۰۱۹، دولت چین StarTimes را به عنوان مجری پروژه ای که شی جین پینگ در سال ۲۰۱۵ اعلام کرد برای دسترسی به تلویزیون دیجیتال به ۱۰۰۰۰ روستای روستایی در ۲۵ کشور آفریقایی انتخاب کرد.۷۵ در غنا، ۳۰۰ روستا برای شرکت در این پروژه در سال ۲۰۱۸، مدت کوتاهی پس از ملاقات بین رئیس جمهور آکوفو-آدو و رئیس StarTimes در پکن انتخاب شدند.۷۶ این پروژه در ماه می ۲۰۱۹ تکمیل شد.۷۷ انجمن پخش‌کنندگان بومی و انجمن پخش‌کنندگان مستقل غنا به شدت این معامله را محکوم کردند (به انعطاف‌پذیری و پاسخ مراجعه کنید) و نسبت به خروج از بازار ابراز نگرانی کردند.۷۸ رئیس کمیسیون رسانه ملی غنا، جورج سارپونگ، نیز در سال ۲۰۱۹ نگرانی‌هایی را مطرح کرد: «اگر به این شرکت‌های چینی شبه خصوصی کنترلی بر توزیع سیگنال پخش یا سایر نقاط خفه‌کننده رسانه‌ها داده شود، می‌ترسم تا حدی بر رسانه‌ها سانسور نیز اعمال کنند. محتوا."۷۹

TikTok، یکی از زیرمجموعه های جهانی شرکت رسانه های اجتماعی ByteDance مستقر در پکن، تا ژوئن ۲۰۲۲ بیشترین بارگیری را در غنا داشته است.۸۰ در سال‌های اخیر موارد مستندی در سراسر جهان وجود داشته است که TikTok محتوای حساس سیاسی را حذف یا کم‌اهمیت می‌کند، از جمله محتوایی که دستورالعمل‌های سانسور داخلی چین را نقض می‌کند، اگرچه این شرکت متعاقباً اشتباهات اصلاحی را گزارش کرده است.۸۱ گزارش رسانه‌ای از ژوئن ۲۰۲۲ بر اساس جلسات فاش شده TikTok نگرانی‌هایی را ایجاد کرد که اظهارات ByteDance در مورد حفظ حریم خصوصی داده‌های کاربران آمریکایی نادرست است و به طور گسترده‌تر سایر اظهارات این شرکت در مورد سیاست‌های خود را زیر سوال برد.۸۲

هوآوی، یک شرکت مستقر در چین با روابط نزدیک با CCP و سابقه ساخت سیستم‌های سانسور و نظارت در چین و خارج از کشور، در توسعه زیرساخت‌های دیجیتال در غنا مشارکت دارد. در اکتبر ۲۰۲۰، دولت هوآوی را برای اتصال ۲۰۰۰ مکان روستایی به زیرساخت های مخابراتی استخدام کرد.۸۳ بر اساس گزارشی در سال ۲۰۲۱، سیستم نظارتی «شهر امن» ساخت هواوی در آکرا تا حدی عملیاتی شده است.۸۴ هواوی همچنین به طور مستقیم با خبرنگاران محلی ارتباط برقرار کرده است. در ماه مه ۲۰۲۱، این شرکت یک "روز هواوی با رسانه ها" را در آکرا برگزار کرد تا اطلاعاتی را در مورد کار این شرکت در کشور با خبرنگاران به اشتراک بگذارد، از جمله برنامه ای برای آموزش ۱۰۰۰۰ متخصص فناوری اطلاعات و ارتباطات غنا (ICT) تا سال ۲۰۲۴ از طریق Huawei ICT. برنامه آموزشی.۸۵

غنا هنوز شبکه تلفن همراه نسل پنجم (۵G) را راه اندازی نکرده است.۸۶ Transsion مستقر در PRC بزرگترین تامین کننده تلفن همراه در آفریقا است و مالک برند Tecno است که ۲۰ درصد از سهم بازار غنا را در اختیار دارد. مشخص شد که برخی از تلفن‌های تکنو که در غنا فروخته می‌شوند، با بدافزار از پیش نصب شده بودند.۸۷ Tecno به عنوان بهترین برند موبایل دهه به عنوان بخشی از جوایز فناوری اطلاعات و مخابرات غنا در سال ۲۰۲۰ انتخاب شد.۸۸ یکی از مصاحبه شوندگان حدس می زد که Tecno ممکن است یک ایستگاه تلویزیونی و رادیویی محلی به نام Max TV داشته باشد. اگرچه این وابستگی توسط خانه آزادی تایید نشد، اما از چالش‌های موجود در ردیابی صاحبان رسانه صحبت می‌کند (به مقاومت و پاسخ مراجعه کنید).۸۹

انتشار هنجارها، تاکتیک‌ها یا مدل‌های حکمرانی رسانه‌ای ح‌ک‌چ

  • آموزش‌های روزنامه‌نگاری: همانطور که در بالا ذکر شد، روزنامه‌نگاران غنای زیادی برای آموزش‌های یارانه‌ای به چین سفر کرده‌اند، از جمله برنامه‌هایی با محتوایی که دیدگاه مثبتی نسبت به چین و الگوی روزنامه‌نگاری ح‌ک‌چ ترویج می‌کند. با این حال، چند نفر از مصاحبه‌شوندگان گفتند بعید است که رسانه‌های غنا به یک سیستم مدیریت رسانه‌ای به سبک ح‌ک‌چ پایبند باشند. یکی استدلال کرد که اگر این کار را انجام دهند، "مردم آنها را جدی نخواهند گرفت، زیرا اکثریت مردم غنا افرادی هستند که معتقدند نقش رسانه ها این است که رهبری را به حساب بیاورند."۹۰
  • اهدای تجهیزات به رسانه ها: سفارت چین تجهیزات رسانه ای و فنی را به چند رسانه اهدا کرده است. GNA در اکتبر ۲۰۲۱ از سفارت کمک های فنی در قالب رایانه، تلفن همراه و رایانه های لوحی دریافت کرد.۹۱ این حداقل دومین اهدای تجهیزات به GNA بود. این آژانس در سال ۲۰۱۸ بیش از ۶۰۰۰ دلار به تجهیزات کمک کرده است. چنین کمک هایی به رسانه های دولتی محدود نمی شود. یکی از سردبیران یک روزنامه خصوصی برجسته گزارش داد که سفارت چین پیشنهاد داده است برای «شاید دو یا سه دوربین برای حمایت از ما» پول بپردازد.۹۲

رسانه های چینی دیاسپورا

جمعیت مهاجران چینی و دیاسپورا در غنا نسبتاً کم است و حدود ۳۰۰۰۰ تا ۵۰۰۰۰ نفر را شامل می شود.۹۳ جامعه قابل مشاهده است و اعضای آن در مواردی به طور علنی به رویدادهای چین پاسخ داده اند. در آگوست ۲۰۱۹، مهاجران چینی در حمایت از سرکوب اعتراضات دموکراسی هنگ کنگ توسط دولت چین، تظاهراتی را در خارج از کارخانه ای در تما برگزار کردند. این رویداد با حضور سفیر چین و توسط شورای اتحاد مجدد صلح آمیز چین در غنا برگزار شد که با بخش کاری جبهه متحد ح‌ک‌چ ارتباط دارد.۹۴

تنها منابع رسانه‌ای چینی زبان در غنا در پلتفرم رسانه اجتماعی WeChat منتشر می‌کنند که متعلق به شرکت فناوری مستقر در جمهوری خلق چین Tencent است که روابط نزدیکی با ح‌ک‌چ دارد. یک کانال، Ghana China Information (加纳华人资讯)، بر اساس بررسی Freedom House از کانال خود، محتوای طرفدار پکن را در WeChat منتشر می کند. رسانه چینی غنا (加纳华人传媒) نیز رسانه های دولتی چین یا ترجمه اخبار محلی را در وی چت منتشر می کند. کانال دیگری به نام خانه چین غنا (加纳华人之家) بیانیه های دولت چین، نظرات سفیر یا سخنرانی های شی جین پینگ را بازنشر می کند. هیچ یک از حساب‌های بازبینی شده توسط خانه آزادی رویکردی انتقادی به محتوای مربوط به دولت چین و همه اخبار دولتی یا رسمی منتشر شده نداشتند. همچنین خبری در مورد مسائل داخلی در چین وجود نداشت که انتظار می رفت مورد توجه مهاجران چینی باشد.

تاب آوری + پاسخ

زیربنای تاب آوری رسانه ها

  • روزنامه‌نگاری تحقیقی و رسانه‌های مستقل: آزادی مطبوعات توسط قانون اساسی غنا تضمین شده است و در سال ۲۰۱۸ رسانه‌های این کشور آزادترین رسانه‌های آفریقا شدند، اگرچه شرایط در طول دوره پوشش بدتر شد (به آسیب‌پذیری‌ها مراجعه کنید).۹۵ علیرغم این واقعیت که رسانه‌های بزرگ غنا توسط افراد مرتبط سیاسی کنترل می‌شوند، یک سنت زیربنایی قوی از روزنامه‌نگاری دیده‌بان وجود دارد که به افشای فساد و جنایت و گزارش در جهت منافع عمومی اختصاص دارد.۹۶ روزنامه‌نگاران مشهوری مانند مناسه آژور گزارش‌های تحقیقی درباره مسائل سیاسی-اجتماعی در غنا تهیه کرده‌اند.۹۷ قانون اساسی قوانینی را که نیاز به مجوز برای تأسیس رسانه‌ها دارند، ممنوع می‌کند و هزاران رسانه، از جمله چندین خانه رسانه مستقل، در عمل فعالیت می‌کنند. رسانه های دیجیتالی مانند GhanaWeb از سرورهای مستقر در اروپا استفاده می کنند تا از نفوذ نادرست خود اطمینان حاصل کنند.۹۸
  • گروه های جامعه مدنی که برای تقویت آزادی مطبوعات و حکومتداری خوب تلاش می کنند: غنا دارای سنت قوی فعالیت های مستقل جامعه مدنی است. چندین سازمان متعهد به تقویت آزادی مطبوعات و حکمرانی خوب، مقابله با اطلاعات نادرست، و ترویج حقیقت‌سنجی و سواد رسانه‌ای هستند. بنیاد رسانه ای غرب آفریقا (MFWA) مستقر در آکرا برای "ترویج و دفاع از حق آزادی بیان همه افراد به ویژه رسانه ها و مدافعان حقوق بشر در غرب آفریقا" کار می کند.۹۹ MFWA نقض آزادی مطبوعات را مستند کرده است، زنگ خطر را در مورد وخامت شرایط برای روزنامه نگاران در غنا به صدا درآورده است، و در تلاش برای بهبود وضعیت به حمایت مستقیم با دولت پرداخته است.۱۰۰ این بنیاد همچنین یک برنامه آموزشی پنج ماهه روزنامه نگاری تحقیقی و پروژه ای به نام Fact-Check Ghana را اجرا می کند که "به دنبال تقویت گفتمان عمومی مبتنی بر واقعیت، بحث ها و تصمیم گیری در حکومت دموکراتیک و فرآیندهای توسعه غنا است."۱۰۱ مرکز حکومت دموکراتیک غنا (CDD) برای توسعه جامعه مدنی و رسانه ها در این کشور کار می کند و شریک ملی پروژه نظرسنجی افکار عمومی Afrobarometer است.۱۰۲ غنا همچنین دارای یک اتحادیه روزنامه نگاران مستقل به نام انجمن روزنامه نگاران غنا (GJA) است که منشور اخلاقی را ترویج می کند.۱۰۳

انعطاف پذیری خاص چین

  • پوشش رسانه ای انتقادی از مسائل داخلی و منافع چین در غنا: چندین رسانه غنا به گزارش مستقل درباره برخی موضوعاتی که ممکن است برای پکن نامطلوب باشد، به ویژه موارد استخراج غیرقانونی معادن و فعالیت های اقتصادی چین در این کشور، ادامه می دهند.۱۰۴ در میان پوشش گسترده رسانه‌ها درباره گالامسی، بیشتر رسانه‌ها از دولت غنا به جای مقامات چینی به دلیل کوتاهی در رسیدگی به این مشکل انتقاد می‌کنند.۱۰۵ رسانه‌هایی مانند Daily Guide و Business & Financial Times ، که دومی محتوای شین‌هوا را منتشر می‌کند، در مواردی گزارش‌هایی درباره مسائل حقوق بشر در چین یا نفوذ رسانه‌های چین در سطح جهان منتشر کرده‌اند، اگرچه این گزارش‌ها معمولاً از شبکه‌های خبری بین‌المللی گرفته می‌شوند. ، یا رسانه های منطقه ای۱۰۶ محتوای انتقادی در میان رسانه های دولتی مانند Ghanaian Times یا GNA که با شین هوا توافق کرده اند کمتر رایج است، اما آنها نیز داستان های انتقادی را از شبکه های خبری بین المللی منتشر کرده اند.۱۰۷
  • پس‌بک و گزارش در StarTimes: در حالی که قبل از دوره پوشش رخ داد، پس از دیدار رئیس‌جمهور با مقامات کلیدی در پکن در سال ۲۰۱۸، مخالفت شدیدی علیه تصمیم برای بازگرداندن قرارداد StarTimes وجود داشت. انجمن پخش‌کنندگان بومی و انجمن پخش‌کنندگان مستقل غنا، بیانیه ای که این قرارداد را به دلیل نگرانی از اینکه بازار تلویزیون پولی را مخدوش می کند محکوم کرد و StarTimes را متهم کرد که کنترل فضای پخش کشورهای استراتژیک آفریقایی را در اختیار گرفته است، حتی در شرایطی که رسانه های آفریقایی و دیگر رسانه های خارجی از بازار خود چین کنار گذاشته شده اند.۱۰۸ رسانه‌های غنا از رشوه‌گیری مشکوک به همسر رئیس‌جمهور و سایر اشکال اهرم فشار به عنوان عوامل احتمالی پشت تصمیم برای بازپس‌گیری قرارداد StarTimes گزارش دادند.۱۰۹

آسیب پذیری ها

  • روابط سیاسی دوستانه و تخصص محدود در مورد چین: رهبران سیاسی غنا روابط نزدیکی با پکن ایجاد کرده اند و به ندرت از روابط دوجانبه انتقاد می کنند. اعطای مجدد قرارداد به StarTimes در سال ۲۰۱۸، علی‌رغم لغو قرارداد توسط دولت قبلی و حکم دادگاه که این تصمیم را تایید کرد، نشان می‌دهد که برخی در سیستم سیاسی مایل به همکاری با تلاش‌های نفوذ ح‌ک‌چ هستند. هیچ تنش دوجانبه ای بر سر سرکوب گالامسی وجود ندارد زیرا وزارت خارجه چین از اتباع خود خواسته است از قوانین محلی پیروی کنند.۱۱۰ فقدان کلی کارشناسان مستقل در مورد چین به این معنی است که امور دوجانبه مورد بررسی محدودی قرار می‌گیرند و رسانه‌ها به خبرنگارانی که تخصص خود در چین را خارج از آموزش‌های دولتی چین به دست آورده‌اند، دسترسی ندارند. کمبود کلی پوشش خبری در چین باعث می‌شود مصاحبه‌ها یا نوشته‌های سفیر چین در نتایج جستجوی آنلاین اهمیت نامتناسبی داشته باشند.۱۱۱ مجموعه بزرگتری از کارشناسان و ابتکارات مستقل به ارتقای درک بیشتر سرمایه‌گذاری مرتبط با دولت چین و سایر فعالیت‌ها در غنا کمک می‌کند.
  • ضعف مقررات رسانه ای، عدم اجرا: بخش رسانه غنا توسط سیاست رسانه ملی غنا هدایت می شود که هدف آن تضمین آزادی و استقلال روزنامه نگاری است. با این حال، مفاد این سیاست توسط الزامات قانونی یا اجرای دولت پشتیبانی نمی شود.۱۱۲ در حالی که این سیاست بیان می‌کند که مالکیت رسانه‌ها باید شفاف و یک موضوع ثبت عمومی باشد،۱۱۳ اطلاعات مالکیت همیشه توسط اداره ثبت عمومی منتشر نمی شود یا ناقص است. یک بررسی جامعه مدنی نشان داد که یک سوم از رسانه ها فاقد اطلاعات بودند یا ثبت نام نکرده بودند.۱۱۴ این امر تعیین اینکه آیا یک شرکت مستقر در چین سهام مالکیت یک رسانه خبری محلی را خریداری کرده است یا خیر، دشوار می کند، زیرا یکی از مصاحبه شوندگان ممکن است در مورد Tecno و Max TV مشکوک باشد. این سیاست مستلزم آن است که مالکیت خارجی یک رسانه به ۴۹ درصد محدود شود، مالکیت متقابل را محدود می کند و از انحصار گروه های رسانه ای خصوصی جلوگیری می کند.۱۱۵ این سیاست همچنین احزاب سیاسی و گروه های مذهبی را از مالکیت رسانه ها منع می کند و مطابق با قانون اساسی ۱۹۹۲، دولت را از نفوذ در رسانه های دولتی منع می کند.۱۱۶ ناظر مالکیت رسانه غنا از فقدان پادمان های نظارتی اساسی در این کشور انتقاد می کند. غنا دارای دو تنظیم کننده رسانه، کمیسیون رسانه ملی و سازمان ملی ارتباطات است که وظایف متفاوت و همکاری محدودی دارند. رهبر این کمیسیون در سال ۲۰۲۱ از پارلمان درخواست کرد تا به آن قدرت بیشتری برای تسهیل مقررات و کنترل بدهد.۱۱۷
  • رو به وخامت آزادی مطبوعات: در حالی که سابقه طولانی آزادی مطبوعات و فعالیت های جامعه مدنی غنا یکی از بزرگترین نقاط قوت آن است، افزایش دستگیری های سیاسی روزنامه نگاران در سال های اخیر باعث نگرانی است. یک روزنامه نگار برجسته تحقیقی در سال ۲۰۱۹ به قتل رسید.۱۱۸ بر اساس یک نظرسنجی Afrobarometer در سال ۲۰۱۸، تنها ۳۶ درصد از پاسخ دهندگان در غنا موافق بودند که "رسانه ها باید حق انتشار بدون کنترل دولت را داشته باشند" که سومین سهم کمتر در میان ۲۱ کشور آفریقایی مورد بررسی است.۱۱۹ در سال ۲۰۲۲، گزارشگران بدون مرز این کشور را در رده بندی آزادی مطبوعات خود ۳۰ پله سقوط کرد و رتبه دهم آفریقا را به خود اختصاص داد.۱۲۰

تاثیر و افکار عمومی

تلاش‌های نفوذ رسانه‌های چینی در غنا از نظر دامنه و تأثیر محدود بوده است. مسائل اقتصادی گسترده‌تر برای جمعیت محلی بسیار مهم‌تر است و افکار عمومی در مورد چین به طور فزاینده‌ای نسبت به مشکل گالامسی منفی شده است. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در سال ۲۰۱۵ نشان داد که اوج ۸۰ درصد از پاسخ دهندگان با احساسات مثبت نسبت به چین. این رقم در آخرین نظرسنجی موجود در سال ۲۰۱۷ به ۴۹ درصد کاهش یافت.۱۲۱ با این حال، اکثر مردم غنا نسبت به دولت چین بیش از حد منتقد نیستند و در عوض دولت غنا را مسئول اصلی قضاوت ضعیف در مورد سرمایه‌گذاری‌هایی می‌دانند که هزینه زیادی برای کشور داشته است.

بر اساس مصاحبه‌های انجام شده برای این گزارش، بسیاری از خبرنگاران غنا برای دوره‌های آموزشی به چین سفر کرده‌اند و از حضور و تجربه‌های ارائه‌شده در این سفرها قدردانی کرده‌اند، اما فکر نمی‌کردند که این امر آنها را از ادامه نقش نگهبانی سنتی غنا بازدارد. روزنامه نگاری. بسیاری این سفرها را با توجه به سیستم استبدادی ح‌ک‌چ آشکار می‌دانستند. این یافته‌ها با نتایج مصاحبه با بیش از ۵۰ متخصص و سیاست‌گذار رسانه‌ای نیجریه و غنا که توسط Emeka Umejei در سال ۲۰۲۱ انجام شد مطابقت دارد. او گزارش داد که روزنامه‌نگاران غنا به جای منابع رسانه‌های دولتی چین، به منابع غربی متکی هستند. روزنامه نگارانی که منابع چینی را کمتر معتبر می دانند، بیشتر آشنا هستند.۱۲۲ یکی از سیاست گذاران غنا که با اومجی مصاحبه کرد، خاطرنشان کرد که سیستم اقتدارگرای داخلی چین بر این بی اعتمادی به رسانه های چینی تأثیر گذاشته است: "اگر شما آنچه را که آنها در کشور خود می بینند کنترل می کنید، چرا باید به آنچه در خارج از کشور طرح می کنید اعتماد کنم؟"۱۲۳

یک مطالعه آکادمیک در سال ۲۰۱۲ درباره نفوذ چین در غنا توسط ایجینیو گاگلیاردون، نیکول استرملاو و دانیل نکروم نشان داد که «محتوای خبری تولید شده در چین هنوز برای یافتن مخاطبان و جلب اعتماد آنها در تلاش است».۱۲۴ نویسندگان استدلال کردند که علیرغم منابع گسترده دولت چین برای افتتاح دفاتر و ابتکارات رسانه‌ای جدید در آفریقا، رسانه‌های دولتی چین همچنان در جذب مخاطبان بین‌المللی شکست خواهند خورد «تا زمانی که سبک گزارش آن‌ها همچنان بار دستورالعمل‌های سخت‌گیرانه حزب را به دوش بکشد. "

تلاش‌های نفوذ رسانه‌های چینی تأثیر مثبتی در غنا داشته است. علی‌رغم جنجال‌هایی که پیرامون StarTimes وجود دارد، غنای‌ها به دلیل ارائه گزینه‌های تلویزیونی با قیمت‌های مقرون‌به‌صرفه با استقبال خوبی مواجه شدند و برخی از مخالفت‌ها پیرامون این معامله به دلایل رقابتی مرتبط بودند. علاوه بر این، بسیاری از روزنامه نگاران غنا به جنبه های فرهنگی برنامه های آموزشی خود در چین علاقه مند شده اند.

مسیر آینده

موارد زیر تحولات بالقوه مرتبط با نفوذ رسانه ای پکن در غنا است که باید در سال های آینده به دقت رصد شود.

  • افزایش حضور رادیو بین المللی چین: رادیو رسانه غالب در غنا است، اما فعالیت های CRI در مقایسه با حضور آن در سایر کشورهای آفریقایی مانند سنگال یا کنیا محدود است. تلاش‌های روزافزون پخش‌کننده برای ایجاد امکانات محلی و آموزش خبرنگاران محلی به آن کمک می‌کند تا به تعداد بیشتری از مصرف‌کنندگان اخبار دسترسی پیدا کند، اگرچه این امر مستلزم سرمایه‌گذاری قابل توجهی است، تا حدی به این دلیل که CRI باید ایستگاه‌های منطقه‌ای متعددی را برای رعایت مقررات غنا باز کند. رسانه‌های دولتی چین نیز ممکن است به دنبال ایجاد محتوایی باشند که برای مخاطبان محلی جذاب‌تر باشد، به‌ویژه با توجه به جایگزین‌های متعددی که برای مردم غنا در دسترس است.
  • رسانه های دولتی و اطلاع رسانی سفارت: رسانه های دولتی چین به طور فزاینده ای به زبان های محلی آفریقایی در دسترس هستند و اگر محتوا را به زبانی مانند آکان تولید کنند، می توانند مخاطبان بیشتری در غنا داشته باشند. در همین حال، سفارت همچنان در واکنش به پوشش خبری منفی محلی در مورد استخراج غیرقانونی یا پروژه‌های اقتصادی رویکردی نسبتا ملایم در پیش گرفته است و می‌تواند با تعامل مستقیم‌تر با مصرف‌کنندگان اخبار محلی در رسانه‌های اجتماعی یا با استفاده از گروه واتس‌اپ خود مسیر خود را تغییر دهد. به روشی قهری تر برای ارعاب یا طرد روزنامه نگاران ناسازگار.
  • تبدیل یا بهره برداری زیرساخت دیجیتال: غنا هنوز در حال توسعه زیرساخت دیجیتال خود است و برای انجام این کار به مهارت ها و منابع فنی نیاز دارد. دولت چین یا بازیگران مرتبط با دولت مانند هواوی خود را به عنوان شرکای کلیدی در پروژه‌هایی از جمله راه‌اندازی سرویس تلفن همراه ۵G قرار می‌دهند که می‌تواند به کنترل زیرساخت‌های توزیع محتوا و تسهیل سانسور یا نظارت منجر شود. به طور مشابه، نفوذ StarTimes بر توزیع تلویزیونی می تواند برای کاهش دسترسی به ایستگاه هایی که از دولت چین انتقاد می کنند استفاده شود.

پانویسها و منابع:


۱خانه آزادی، "غنا" در Freedom in the World ۲۰۲۲، قابل دسترسی در ۱۸ ژوئیه ۲۰۲۲، https://freedomhouse.org/country/ghana/freedom-world/۲۰۲۲ .

·  ۱۲۴Gagliardone، I.، Stremlau، S. & Nkrumah، D. (۲۰۱۲)، «شریک، نمونه اولیه، یا متقاعدکننده؟ تعامل رسانه ای جدید چین با غنا، ارتباطات، سیاست و فرهنگ، جلد. ۴۵، ص۱۸۷، https://www.researchgate.net/profile/Iginio-Gagliardone/publication/۲۳۵…

https://freedomhouse.org/country/ghana/beijings-global-media-influence/2022

کد خبر 14123

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 4 =