چرا روس ها قزاقستان را ترک می کنند؟

سهم روس ها در جمهوری قزاقستان از سال ۲۰۰۹ از ۲۳.۷ درصد به ۱۵.۵ درصد کاهش یافته است. اینها داده‌های اداره ملی آمار قزاقستان برای سال ۲۰۲۳ است. در همین حال، سهم قزاق ها از ۶۳.۱ درصد به بیش از ۷۰ درصد افزایش یافت. قزاقستان در حال تبدیل شدن به یک کشور تک قومی است و این یک چالش قطعی برای این جمهوری است.

به زبان اعداد

خروج جمعیت روسیه از قزاقستان فرآیندی است که از همان ابتدای دولت مدرن جمهوری قزاقستان، یعنی از دهه ۹۰ میلادی آغاز شد. نویسنده این مطلب می‌گوید: دانشگاه‌های روسیه که در آن سال‌ها مملو از بازدیدکنندگان روسی از قزاقستان بودند را به خوبی به یاد دارد. در برخی موارد در صورت توانایی خانواده، دانشجویان قزاق با ریشه روسی آپارتمان هایی در شهرهای بزرگ روسیه برای تابعیت مضاعف خریداری می کردند.

چه در آن زمان و چه در حال حاضر در گفتمان سیاسی-اجتماعی روسیه، معمول نیست که در مورد «بیرون کردن» جمعیت روسیه از جمهوری تازه استقلال یافته قزاقستان صحبت کنیم، حتی کمتر در مورد تبعیض یا آزار و اذیت روس ها سخن به میان آمده است. اگر بخواهیم منصف باشیم، یادآور می‌شویم که ملت‌سازی قزاقستان هنوز شکل‌های نرم‌تری نسبت به آن‌هایی داشت که می‌توانستیم در سایر بخش‌های امپراتوری در حال فروپاشی شوروی ببینیم. با این حال، به نوعی لازم است توضیح دهیم که چرا از ۷ میلیون روسی که در اوایل دهه ۹۰ در قلمرو جمهوری قزاقستان زندگی می کردند، امروز تنها نیمی (حدود ۳ میلیون و ۴۰۰ هزار) باقی مانده است.

آنها به دلیل مشکلات دهه ۹۰ ، مشترک در همه جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق - تورم ، بیکاری ، فقر - در یک کلام به دلایل عینی ناشی از تخریب روابط اقتصادی و اجتماعی یک دولت بزرگ رفتند. آیا درگیری‌های قومیتی از جمله در قزاقستان وجود داشته است؟ البته آنها این کار را کردند و امروز انکار این امر بسیار اشتباه است.


شوروی = روسی

درک این نکته مهم است: ساخت ملی از نوع پس از شوروی اساساً مبتنی بر انکار تجربه قبلی و به اصطلاح «استعماری» بود. در نتیجه، ناسیونالیسم (در بعضی جاها معتدل تر، در بعضی جاها تبدیل به پاکسازی قومی) به عنوان یک پدیده نظم سیاسی به سادگی اجتناب ناپذیر بود. هر جمهوری راه‌های خاص خود را برای جدا کردن «گندم از کاه» پیدا کرد. الحاق روس‌ها به یک ملت عنوان‌دار، به جای یک نوع اقدام سیاسی و نه واقعاً ملی، به عنوان مثال، در اوکراین جایی که بسیاری از مخالفان سرسخت "دنیای روسیه" بیشترین نام خانوادگی روسی را دارند. گزینه‌های میانی نیز وجود داشت، مانند «غیرشهروندان» کشورهای بالتیک یا چالش های معتدلی که در قزاقستان رخ داد.

در اینجا ما باید اصطلاح "اکستروژن نرم" را روشن کنیم تا همکاران قزاق ما را به درستی درک کنند. ما در مورد تبعیض آشکار بر اساس قومیت صحبت نمی کنیم. این به سادگی هرگز در مرحله آشکار اتفاق نیفتاد. ما در مورد فرصت‌هایی صحبت می‌کنیم که می‌توان در سلسله مراتب اجتماعی و نخبگان جمهوری که بر روایتی کاملاً قزاقستانی متکی است، مکان‌های مناسبی را به دست آورد. بله، هر از چند گاهی به چند ملیتی اشاره می شود، اما در اصل همه، همه چیز را می فهمند. یک نشانگر ساده ظاهر یک رئیس جمهور قومی روسیه را در جمهوری قزاقستان چگونه ارزیابی می کنید؟ درسته به هیچ وجه چنین رئیس‌جمهوری در جمهوری غیرممکن است، حتی اگر او و والدینش در نسل سوم یا چهارم قزاق باشند.

بدون آینده،

طبقات اجتماعی و سلسله مراتبی دشوار و همچنین فقدان یک نیروی سیاسی به نمایندگی از اقلیت روسیه، قزاقستان را از جذابیت در نظر جمعیت روسیه محروم می کند. روس ها می دانند که یک محدودیت اجتماعی وجود دارد که نمی توان از آن فراتر رفت. ممکن است برخی به این حد راضی باشند و بماند. امروزه فنوتیپ اسلاوی در رده های بالای نخبگان قزاق عجیب و غریب است و به زودی کاملاً ناپدید می شود.

این واقعیت که جمعیت روسیه آینده ای در جمهوری قزاقستان نمی بینند با اعداد تأیید می شود. به عنوان مثال، در سال ۲۰۲۱، حدود ۲۷ هزار روس قومی جمهوری قزاقستان را ترک کردند. اغلب این افراد در سن کار (تا ۶۳ سال) یا سن دانش آموز بودند. آنها اغلب "برای آینده ای بهتر برای فرزندانشان" مهاجرت می کنند. ما این را یک جریان طوفانی مهاجرت نمی نامیم و در مورد موضوع "روس ها در حال فرار از قزاقستان هستند" حدس و گمان می زنیم، زیرا این نادرست است. اما یک روند پایدار آشکار است.

در شرایط فعلی چه خطراتی برای قزاقستان وجود دارد؟ بیایید تاثیرات مربوط به ثروت فرهنگی ذاتی چند ملیتی یک کشور خاص را کنار بگذاریم. چندین خطر وجود دارد:

خطر اول: قزاقستان یک منبع مدرن سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و... را از دست می دهد. با تمام احترامی که برای تمدن عشایری قائل هستم، زیرساخت های قزاقستان توسط عشایر ساخته نشده است.

خطر دوم: سیاسی- داخلی است. برای چهار ژوز (طایفه، ایل) دشوار خواهد بود که بدون "عامل روسیه" بین خود به توافق برسند و آنها باید مسئولیت خود را بر عهده بگیرند.

خطر سوم: این است که ناپدید شدن کامل زبان روسی منجر به عقب ماندگی کامل قزاقستان نه تنها در علوم انسانی، بلکه در علوم فنی نیز خواهد شد.

به طور کلی، قزاقستان تک قومی، به طور متناقض، به هیچ وجه ساختاری پایدارتر از ساختار چند قومیتی نیست.

فدور کرسانوف

https://asia۲۴.media/countries/kazakhstan/medlenno-no-neobratimo-pochemu-russkie-uezzhayut-iz-kazakhstana/

کد خبر 22920

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =